张爱玲的断论，李安的辩解
——十位“张迷”眼中的《色，戒》
“电影和文学是不一样的表现形式，过于沉溺于张爱玲小说的那个氛围，这是大多数张爱玲改编电影失败的原因。”这是李安在威尼斯时，对有人评价《色，戒》不够“张爱玲”的解释。那么，在张爱玲的书迷的眼中，如何理解这种电影化的表现方式呢？请看，张迷眼中的《色，戒》
滕左：张爱玲的断论，李安的辩解
滕左 不自由撰稿人，93年开始看张爱玲。 迈克：结尾和裁缝店戏乃败笔
迈克 香港散文名家，“深爱张爱玲”。记不清写过多少关于张爱玲的文章。 陶杰：不回家的人
陶杰 有香港散文界第一才子之称，《张爱玲另类年表》一文曾被传颂一时。 林奕华：我的张爱玲解读
林奕华 香港剧作家，改编张爱玲小说共八次，被迈克称为“张爱玲工厂”。 表江：《色，戒》,比张爱玲温暖的李安
表江 影评人，读张爱玲全集N遍，看《今生今世》恨不能抽胡兰成两耳光。 周珠：梦里不知身是客
周珠 25岁，居上海，图书编辑。中学时开始读张爱玲。 左岸·苇：四个人的色戒
左岸·苇 时尚编辑，读张爱玲小说12年，N遍。 小飞：我看《色戒》
小飞 影评人，读过张爱玲所有小说，不是特迷她就不能写她吗？ makuranososhi：抑郁的《色戒》
makuranososhi 一位对张爱玲小说很有研究的香港网友 马三瞥：李安更慈悲
马三瞥 媒体从业人员，读过张爱玲所有小说
